Jag hade tänkt diskutera lite om den nya Mikasabollen och dess effekt på spelet.

Som de flesta vet så kommer det nya bollar, material etc. vid varje OS år. De bollar som är godkända att spela med i Sverige är alla af FIVBs godkända bollar denna lista finns på http://www.fivb.org/ för de som är intreserade nog att gå in och titta. Det finns en 7-8 bollar av olika vallör allt från den billigaste, Nationman profit 9900 (150:-) till Mikasa mva 200 (625:-).

Den enda som (mig veterligen) enkelt finns tillgänglig i Sverige är just Mikasan, dvs. den dyraste bollen där finns. I och för sig gör Mikasa mk. mk. bra bollar, Kanske de bästa men 4 gånger bättre boll än Nationman är den inte!

Bollen är förutom den dyraste helt fullproppad med tekniska finnesser där den största finnesen är (jag citerar Base hemsida) och jag rödmarkerar det som jag tycker är viktigt!

"OS-bollen från Peking finns nu även i Sverige. En helt ny volleyboll full med nyheter som tex. att yttermaterilet har små nedsänkta hål, Dimples, som skall göra bollen mer stabil i luften. Mikasa har även förändrat fälten och limningen så denna boll har 8 st fält och limmas enbart över fälten, allt för att göra bollen lite extra studsig. Yttermaterialet är också nytt och skall ge bollen än mer känsla både i bagger och i fingerslagen."

Detta kan inte tyckas betyda speciellt mycket men i min värld betyder det följande-

Bollen blir mycket svårare att svävserva med, vilket betyder att hoppserven får en större betydelse, speciellt om den beter sig som en golfboll (som också har dimples) kan curla/skruva den ner mot t.ex. baslinjen. Serven har redan fått större och större betydelse de senaste åren bl.a. genom att den får toucha nät och genom running score.

Betyder inte detta att matcher i ännu större utsträckning riskerar att bli servetävlingar? Och framgång kommer att i stor mån bestå i att ha bra hoppservare? Med axelskador som följd?

och hur rolig är det att titta på??

En annat problem blir att om bollarna skiller sig mer och mer åt så blir det enorm skillnad på spel. Än så länge (pre MVA 200) har bollana varit snarlika, nu sker det en stor förändring, kommer alla att vilja ha eller tvingas ha MVAn? Det är redan idag en stor skepsiss mot andra bollar än Mikasa, hur blir det nu?
"Nej den kan vi inte spela med den är ju röd-grön-orange (whatever)" har man fått höra.

Nåväl till slutklämmen.
I min värld så är det viktigare att ha pengar till att utveckla mina spelare. Man blir inte bättre volleybollspelare för man har "rätt" skor, boll, shorts etc, som tillverkarna gärna vill tillstå (och tro det eller ej många spelare tror)
Det är daxs att börja importera en bra och billig boll till Sverige och lägga pengarna på kidsen istället för material,då och först då tror jag att Sverige kommer att utvecklas som volleybollnation.